http://limbacailor.wordpress.com/

Articolele mele de aici, care de altfel constituie majoritatea posturilor, au scris sub titlu: by Czika Tihamér

[Update Noiembrie 2009]

M-am retras de pe Limba Cailor şi am pornit noul blog personal (etno)politic: http://tihiczika.wordpress.com/ În continuare mă puteţi urmării doar aici.

Cred că am făcut o campanie bună, şi cât se poate de diversificată ţinând cont şi de bugetul destul de redus avut la dispoziţie. A făcut campanie door-to-door prin 12 sate, am făcut campanie pe stradă şi prin piaţă în Câmpia Turzii, am avut caravana Votul e şhic in 5 sate, am avut 2 concerte, 5 seri de operetă, 5 interviuri in presa, 2 apariţii TV şi 4 apariţii radio (toate numai în timpul de campanie oficial acordat partidelor), 2 bloguri si o galerie foto online. Am pus şi repus afişe româneşti şi maghiare în cel puţin 40 de sate pe Câmpie, chiar şi în locuri, unde localnicii nu au văzut niciodată până acum afişe electorale UDMR.

Ca şi rezultat prin cele 3.404 voturi primite am scos un onorabil loc 3, cu 16%. Ţinând cont de rezultatul UDMR de la locale (14%) şi procentul etnic al maghiarilor (15%), acesta este un rezultat bun. Un rezultat cumva de aşteptat, dl. Soporan intrând ca şi favorit în această cursă. De acea nu era o mare surpriză, şi nu trebuie să ne simţim dezamăgiţi, chiar dacă pentru câteva ore pe 1 decembrie calculele arătau o victorie pentru noi pe Câmpie. Până la urmă acest sistem unic de repartizare nu a ţinut cu noi. Asta e, mergem mai departe.

Îl felicit pe dl. Vasile Soporan pentru mandatul obţinut şi îi cer public să lucreze în următorii 4 ani pentru toţi locuitorii colegiului, şi pentru cei 11.500 de maghiarii care fac mai colorată şi mai bogată această regiune unică a Ardealului.

Din parte mea, mulţumesc încă odată tuturor care m-au sprijinit şi cum le-am zis şi când ne-am întâlnit în campanie: în mine au găsit un prieten. Oriunde a-şi fi, pot conta pe mine în viitor.

De ce acum?

Pentru că timpul să recunoaștem că Transilvania e o regiune multiculturală cu o moștenire multiculturală. E timpul să ne recunoaștem reciproc valorie, e timpul să ne recunoaștem reciproc istoria şi moștenirea culturală, e timpul să ne recunoaștem reciproc nevoile.

E timpul să îngropăm trecutul. După 250 de ani de naționalisme sufocătoare venite de la Budapesta mai apoi de la București, a venit timpul să lucrăm împreună pentru revenirea măcar parţială la identitatea noastră comună, cea transilvană, o identitate regională acceptată de toți locuitorii acestei țări pe parcursul a sute de ani pâna la răspândirea naționalismelor divizatoare din amândouă părți.

Este în interesul nostru comun să ne recăpătăm identitatea comună. Numai așa o să putem trăi în liniște și toleranță. Eu cred că înainte de toate noi trebuie să fim ardeleni.

Pentru că ce este Transilvania până la urmă? Am încercat să găsesc un răspuns la această întrebare creând următorul videoclip:

Transilvania este a noastră, cei care îl locuim, indiferent de etnie, limbă, cultură sau religie.

Dacă credeţi în valorile transilvane, votaţi duminică singura formaţiune politică majoră cu adevărat ardeleană din România: UDMR.

Votaţi singurul candidat care porneşte pentru toţi din inima Ardealului!

Ce atitudine aveți față de restituirea proprietăților – de toate felurile – confiscate de stat (proces început în 1945 și care se prelungește și azi)?

Proprietatile confiscate de catre statul comunist trebuie restituite in totalitate in cazurile in care acestea mai exista. In cazul in care proprietatile nu mai exista contravaloarea lor trebuie restituita catre proprietari. UDMR a fost de la inceput unul dintre cei inversunati luptatori pentru retrocedarea proprietatilor nationalizate.
Exista doua institutii in domeniu, Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor si Fondul Proprietatea. Din pacate ele nu functioneaza la fel de bine si de eficient pe cat platitorii de taxe din Romania si-ar dori, ca urmare Romania se afla pe ultimul loc in Europa la restituiri. Daca regimul comunist a tratat proprietatea privata cu nepasare si dispret, un regim democratic trebuie sa trateze proprietatea privata cu mult respect si responsabilitate.
In cazul restituirii unor cladiri care in ziua de azi sunt folosite de scoli, spitale, camine pentru copii sau batrini trebuie gasite modalitati ca acestea totusi sa nu ajunga pe strada. Termenul de 5 ani mi se pare echitabil, insa problema este ca consiliile locale sau ministerele in multe cazuri nu prea se grabesc sa aloce fonduri pentru constructii noi, sau pentru cumpararea de alte immobile pentru aceste institutii publice importante.

Ce poziție aveți față de retragerea sau nu a trupelor românești din Irak și Afganistan?

Romania este membru NATO si trebuie sa contribuie la actiunile acestei coalitii pe diversele locatii si teatre de operatiuni. Romania trebuie sa castige incredere la nivelul international. Aceasta incredere se poate castiga doar prin respectarea intelegerilor internationale fata de organismele din care tara face parte. Participarea insa la razboiul din Irak nu cred ca era o necesitate absoluta, aceasta decizie nu fiind luata la nivel NATO, Romania avand optiunea de a nu intra in coalitia internationala ad-hoc care l-a scos de la putere pe Sadam Hussein. Deocamdata nu prea vad avantajele acestei decizii, tara noastra nici macar nu intrand in noul program american de scoatere a vizelor. Eu vad numai morti, si miliarde de euro cheltuite pe un razboi in care nu avem nici un interes direct. Cred ca e timpul ca soldatii nostrii sa fie adusi acasa din Irak, si toate resursele sa fie folosite in conflictul din Afganistan, teatru de operatiuni in spatele caruia existand un mandat neechivoc al NATO.

Ce politică fiscală privilegiați?

Nefiind specialist in economie, in această chestiune ader la politica fiscală elaborată de specialiştii Uniunii. Sustin simplificarea şi republicarea legislaţiei reglementând taxele şi finanţele publice, respectiv a procedurilor aplicate în domeniu, având ca scop realizarea transparenţei, predictibilităţii şi coerenţei sistemului financiar. Pe termen mediu, interesul UDMR este păstrarea sistemului actual al impozitului unic, atât pentru taxele pe venituri personale cât şi pentru taxele pentru societăţi. Sustinem extinderea cotei de impozitare de 16% asupra cât mai multor tipuri de impozite şi taxe este indispensabilă. În paralel cu acest proces, insistăm asupra comasării diferitelor tipuri de impozite. Pentru exploatarea efectului de dezvoltare a economiei a taxei diferenţiate pe valoarea adăugată, insistăm pe termen mediu asupra aplicării taxei TVA reduse de 9% la preţurile purtătorilor de energie şi a anumitor servicii oferite la faţa locului.

Susțineți acordarea în bloc cetățeniei române persoanelor din Republica Moldova și România care aveau dreptul s-o redobândească prin legea 21/1991 înainte de 2001? Ce atitudine veți avea dacă sunt întâmpinate obiecții la nivelul Uniunii Europene?

Unul dintre principiile democratice este acela ca toti oamenii sunt priviti ca entitati private. Acordarea unor privilegii unor cetateni “in bloc” poate fi foarte bine considerat ca discriminare de catre cei care nu sunt in acel “bloc”. Personal nu sunt de acord cu acordarea cetateniei “in bloc” cetatenilor unui alt stat, chiar daca in cazul Republicii Moldova este vorba de niste relatii speciale. Am vazut cu totii in conflictul din Osetia de Sud unde poate duce un astfel de gest, necontrolat ani intregi. Ca si jurist pot sa va spun de asemenea ca din punctul de vedere al dreptului international nu mi se pare de acceptat ca un stat sa acorde in masa cetatenie la sute de mii, sau milioane de oameni, cetateni ai unui alt stat. Un altfel de gest ar genera un conflict de suveranitate pana la urma. Acordarea cetateniei romane catre persoane din Republica Moldova si Romania trebuie sa se faca prin analiza individuala si prin respectarea prevederilor legale romanesti si europene. Cred ca in aceasta cauza obiectiile UE ar fi de inteles. Vreau sa subliniez faptul ca Romania ca stat membru al EU trebuie sa invete sa lucreze activ cu EU pentru ca sa nu mai apara contradictii si neintelegeri intre legile si reglementarile romanesti si cele europene.

Ce coaliție post-electorală preferați?

Prefer o coalitie democratica in care voi putea sa promovez interesele locuitorilor colegiului electoral Campia Transilvaniei. O data cu promovarea sistemului de vot uninominal sper ca politicienii vor deveni mult mai constienti de responsabilitatea care o au fata de alegatori si de aceea cred ca viitoarea coalitie va fi mai responsabila.
Cred ca UDMR s-a dovedit de-lungul anilor un partner de incredere ar oricarei coalitii care a ajuns la guvernare. Pe cand altii fac scandaluri politice, noi oferim stabilitate si oameni pregatiti. UDMR e pregatit de discutii cu orice coalitie la care este invitata. Personal cred ca PNL-ul este partidul cu care ne putem intelege cel mai bine, ei fiind cei mai deschisi fata de interesele comunitatii maghiare din Romania. Nici unul din cele doua “partide de masa” (PD-L si PSD) nu imi sunt prea simpatice, insa este clar si din sondaje ca trebuie sa ne intelegem (noi, UDMR si PNL) cu unul dintre ei ca sa formam o majoritate parlamentara puternica in spatele noului Guvern.
In ceea ce priveste judetul Cluj si colegiul meu afirm ca voi colabora cu toti factori de decizie indiferent de culoare politica.

Link: http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=8612

Vasile Soporan (PSD)

 „Colaborator al fostei Securităţii, Vasile Soporan a fost recrutat în 1971, lucru recunoscut chiar de el, în timp ce era elev de liceu. A fost introdus în reţeaua maiorului de Securitate Ioan Butura şi a primit numele de cod “Vasea”, activînd ca informator între 1971-1979. În 2000 CNSAS a făcut public acest lucru, dar din lista publicată în Monitorul Oficial numele lui Soporan a fost şters, reprezentanţii CNSAS motivînd pentru presă că dosarul lui este “nesemnificativ”. În perioada în care a deţinut funcţia de prefect, 2001-2004, presa a relatat că Soporan a primit în concesiune un teren de la primăria din Rîşca. În 2006, Corpul de Control al Prefecturii a descoperit că această concesiune a fost făcută ilegal, fără licitaţie. Contractul a fost anulat în urma acestui control”.  (Agenda Clujeană)

„Deputaţii PSD Vasile Soporan şi Vasile Puşcaş se află în fruntea topului deputaţilor din actualul legislativ cu cea mai redusă activitate legislativă (număr de propuneri legislative iniţiate vs număr de propuneri adoptate ca legi), conform unui raport de monitorizare prezentat de Institutul de Politici Publice (pagina 16).
Vasile Soporan este pe locul 1 în topul deputaţilor cu cea mai redusă activitate, iar Vasile Puşcaş este pe locul 3.” (Turdanews.net)

Christian Haiduc (PD-L)

„La Campia Turzii, democratul Cristian Haiduc stie face afaceri banoase!
Consilierii locali din Campia Turzii nu prea sunt angrenati in afaceri. Doar 3 consilieri locali, din cei 19 existenti, sunt angrenati in diverse societati comerciale. (…) Democratul Cristian Haiduc a avut un profit de 136.972 lei de la Indagra Transilvania SRL si 53.549 lei de la Gossner SRL, pierderi inregistrand doar la Depagro Transilvania SRL. Dar nesemnificative, respectiv 4.700 lei.” (Hotnews.ro)

„Ziarul Obiectiv a aflat amanunte despre noua masina a presedintelui PD-L Campia Turzii, Cristian Haiduc. Infiniti FX 35 este produsa de Nissan pentru piata americana si este considerata o masina de lux. Cristian Haiduc si-a cumparat masina cu 40.000 de euro. Masina este aproape noua, fiind fabricata in 2006 si avand doar 12.000 de kilometri la bord. Liderul PD-L din localitate este mandru, pentru ca nimeni nu mai are o astfel de masina.” (Obiectiv)

„La rândul său, Cristian Haiduc a exemplificat câteva din proiectele pe care le va susţine din poziţia de deputat. Acesta a făcut referire cu precădere la partea socială a programului de guvernare al PD-L, intitulat „Gândim altfel”: salariu mediu de 900 de euro, pensie medie de 405 euro, salariu minim de 450 de euro, introducerea pensiilor sociale minim garantate.” (Ziarul 21)

Avram Gal (PNL)

„Micutul consilier local este membru marcant, adica cu multi bani, al comunitatii neoprotestante din Campia Turzii. De altfel, coreligionarii sai au reprezentat cel mai valoros stoc de voturi de care dispune Avram Gal, indiferent din ce partid ar face parte. El si-a inceput cariera politica in Partidul Social-Democrat Roman pe listele caruia a ajuns consilier local. El a devenit, in acelasi timp, si consilier parlamentar al deputatului de atunci, adica din 2000, Vasile Suciu. In 2000, PSDR a fuzionat cu Partidul Democratiei Sociale din Romania si s-a nascut, astfel, PSD, partid pe care Avram Gal l-a slujit timp de patru ani. (…) Numai ca, in 2004 Vasile Suciu si cu Avram Gal pe post s-au inscris in Partidul Popular Crestin-Democrat, denumirea neaprobata a formatiunii rezultate in urma fuziunii dintre Uniunea pentru Reconstructia Romaniei si Partidul National Ţaranesc Crestin-Democrat.
In urma unui sir lung de procese si de contestatii, PPCD a revenit la vechiul sau nume, PNŢCD, iar Avram Gal s-a trezit ca face parte tocmai din formatiunea care a fost, de-a lungul timpului, cel mai mare adversar al PSD, partidul de unde tocmai plecase. Atunci cand Vasile Suciu a plecat din PNTCD, exclus ca urmare a sprijinirii lui Traian Basescu in timpul campaniei pentru referendumul organizat pentru demiterea presedintelui Romaniei, Avram Gal l-a urmat pe acesta in Partidul Liberal Democrat. Care partid a fuzionat cu PD si a format PD-L. Asa ca Avram Gal s-a trezit intr-o noua formatiune politica, plina-ochi cu persoane cu care s-a aflat de-a lungul vremii in conflict. De pilda, actualul primar din Campia Turzii, Ioan Vasinca, ajuns in PD-L pe traseul PD-PSD-PD-PD-L. Asa ca Avram Gal s-a reorientat rapid, ca sa prinda alegerile locale. Si le-a prins pe listele liliputanului partid Forta Democrata, condus de fostul premier Petre Roman.” (Ghimpele de Cluj)

„Consilierul Avram Gal a fost exclus din Consiliul Local Câmpia Turzii. Consilierii au decis această măsură după ce un membru al partidului Forţa Democrată, Francisc Deak, a făcut o sesizare către Consiliu, în care preciza faptul că Avram Gal candidează pentru un loc în Camera Deputaţilor din partea PNL, fiind membru PNL. Cum Avram Gal a intrat în Consiliu în calitate de membru al Forţei Democrate, el şi-a pierdut mandatul de consilier.” (Turdanews.net)

Deci cu cine am de a face conform presei locale? Un fost turnător la securitate cu nişte concesiuni dubioase, deputat care nu prea a muncit deloc; un miliardar populist, care face bani frumoşi pe spinarea celor pe care vrea să îi reprezinte; şi un traseist maestru fără vreo idee despre cine şi ce reprezintă în afară de interesele personale. Cam asta reiese din presă. Nu eu am scris-o.

E timpul unei altfel de clase politice. E timpul politicii oneste făcută de oameni verticali.

Câmpia Transilvaniei, Câmpia Turzii merită mai mult!

Nu putem cere de la nimeni să rămână în satul natal doar ca să susţină comunitatea locală şi să ajute statisticile celor care stau în birouri la oraş şi discută strategii de dezvoltare.

Păstrarea tineretului la sate depinde de două lucruri simple: locuri de muncă şi servicii sociale de calitate.

Forţa care în zilele noastre ajută o persoană să rămână în regiunea natală, sau o atrage în alte regiuni, este în primul rând locul de muncă bine plătit. Cred în neceasitatea aducerii a tot mai multor investiţii care vor genera mai multe locuri de muncă pentru locuitorii Cămpiei. Investiţia Nokia la Jucu nu ar trebui să fie un caz unic, ci un exemplu de urmat. Ca şi deputat aş dori să pledez pentru deschiderea a noi parcuri industriale şi pentru acordarea de ajutoare fiscale IMM-urilor de la sate.

Pentru a asigura şi cetăţenilor care trăiesc într-un mediu rural un nivel de trai acceptabil este necesară şi elaborarea unor strategii agrare ştiinţifice, moderne şi lipsite de îndoctrinări politice. O politică de dezvoltare rurală bună trebuie să aibă ca scop înbunătăţirea nivelului de trai, conservarea naturii, a culturii rurale, realizarea unei dezvoltări sustenabile avănd în vedere premisele zonei, în corelaţie strănsâ cu caracteristicile regiunii. Ca şi deputat voi face tot posibilul să aduc la cunoştinţa producătorilor agricoli posibilităţile de finanţare şi subvenţiile posibile. De foarte multe ori, aceste persoane nu primesc subvenţiile necesare din cauza lipsei de informare sau a neputinţei întocmirii dosarelor.

Pentru îmbunătăţirea competitivităţii în domeniul agricol este de asemenea necesară o lege privind producţia agricolă mică, de familie, prin care s-ar putea extinde sistemul de finanţare UE şi la producătorii mai mici, prin organizarea la nivel local al unor asocieri care să intre în cvantumurile cerute de normele europene. Doresc să prezint agricultorilor din regiune firme specializate care se ocupă de elaborarea proiectelor de finanţare pentru dezvoltări rurale.

Obiectivul meu este să ajutăm aceste localităţi să ajungă cel puţin aproape de nivelul oraşelor în domeniul serviciilor sociale, astfel tinerii plecaţi să se întoarcă sau cei care mai sunt acasă după terminarea şcolii să rămână acasă, să-şi clădească un viitor în satul natal.

Ca şi deputat voi face lobbyul necesar pentru dezvoltarea infrastructurii şi drumurilor, pentru renovările şcolilor, canalizarea satelor, iluminatul public, servicii administrative, educaţionale şi medicale. Satele au nevoie de dispensare echipate, de farmacii. Şcolile au nevoie de echipament, de săli noi şi de digitalizarea învăţământului. A sosit timpul să nu mai pietrim străzile, ci să le asfaltăm.

Sunt un politician tânăr. Nu promit pensii cât încape cum face PSD-ul, nu promit autostrăzi virtuale cum face PD-L-ul şi nu promit cam tot ce vor să audă oamenii cum face PNL-ul. Eu promit un singur lucru: voi face tot ce îmi stă în putinţă să ajut tineretul local în modernizarea localităţilor Câmpiei Transilvaniei.

Am auzit o mulţime de istorioare în ultimele zile. Multe dintre ele m-au marcat foarte mult. Unii îşi plâng copii plecaţi la Cluj sau în străinătate. Alţii sunt bolnavi sau au probleme financiare. Dar sunt foarte mulţi şi cei care se bucură de familie, îşi clădesc casele, lucrează din zori până seara şi fac profituri frumuşele. Sunt sate şi sate, oameni şi oameni.
Însă toţi vor timpuri mai bune. Simt un optimism la tineri însă simt şi o necesitate mult mai mare de a fi ascultaţi, ajutaţi. Simt o nevoie foarte mare de schimbare a politicii.

De populism s-au săturat oamenii. Foarte mult! Nu mai crede nimeni în campania de tip PSD, cu sume şi numere cât China. Nu mai cred oamenii în campania de tip PNL, cu afişe electorale frumoase de mii de euro şi… cam atât. Şi cred că sunt puţini cei care mai cred în campania arogantă, dar fără substanţă a PD-L. Iar PRM şi PNG sunt în alte timpuri din punct de vedere al comunicării politice şi… nici nu are rost să fie analizaţi. 

De ce o altă politică? Pentru că a sosit timpul să vorbim cu oamenii direct. A sosit timpul ca politicianul să nu mai fie un afiş bombastic care apare odată la 4 ani, o promisiune de creştere salarială substanţială fără vreo bază în economia reală, sau un slogan portocaliu frustrat de impotenţa politică a ultimilor ani. 

De ce credeţi că este aşa de populară politica din SUA? Ei au înţeles aceste lucruri. Eu am înţeles aceste lucruri.
Vreau să fac politică onestă, o politică  în care candidatul e sincer interesat de omul pe care îl reprezintă!

De la om la om. Door-to-door.